21 de febrero de 2020
Las trabajadoras sexuales del Barrio Rojo de Amsterdam se oponen fieramente a los planes de la alcaldesa Halsema de construir un hotel de prostitución o centro erótico en otra parte de la ciudad. A pesar de que Red Light United ha hablado con ella, la alcaldesa literalmente no ha hecho ningún caso a nuestras críticas sobre sus planes, y no parecía dispuesta a escuchar nuestros argumentos o las soluciones que aportamos. Aquí publicaremos todos nuestros argumentos en contra de estos planes:
Las trabajadoras sexuales no quieren mudarse del Barrio Rojo
En primer lugar, es bueno saber que la investigación muestra que más del 93% de las trabajadoras sexuales no quieren mudarse del Barrio Rojo. Las trabajadoras sexuales en el Barrio Rojo no desean tener lugares de trabajo en otros sitios. Esto también muestra que si los burdeles de las ventanas se cierran en el Barrio Rojo, hay muchas posibilidades de que las trabajadoras sexuales no vayan a esta nueva ubicación alternativa, porque no quieren trabajar ahí, sino que pasarán a la clandestinidad y trabajarán ilegalmente.
La investigación realizada por el Ayuntamiento demuestra: las multitudes no están allí debido a las ventanas
Lo más notable de los planes de la alcaldesa es que estos planes, según ella, contribuirían a una menor aglomeración en el Barrio Rojo. Pero, según la investigación realizada por el propio Ayuntamiento, esta solución sería la medida menos efectiva contra la aglomeración en el área. Si todas las ventanas se cerraran en el área, solo un 4% menos de visitantes vendrían a visitarla. En resumen: estas medidas casi no tienen efecto, la mayoría de los visitantes no vienen por las ventanas, sino por las cafeterías y los bares de la zona.
Si solo una parte de las ventanas se cerrara, esto podría empeorar aún más la aglomeración en el Barrio Rojo. Después de todo, fue la propia alcaldesa la que concluyó que la razón por la cual el área se ha vuelto más concurrida fue porque muchas ventanas se cerraron como resultado de las políticas del Ayuntamiento. Debido a esto, el área se ha vuelto más pequeña y, por lo tanto, más abarrotada. En resumen, cerrar aún más ventanas solo aumentaría este efecto y, por lo tanto, solo conduciría a más aglomeración en el área en lugar de menos.
La propuesta no ofrece suficientes lugares de trabajo
Los planes propuestos por la alcaldesa ofrecerían un lugar de trabajo a 100 trabajadoras sexuales. Sin embargo, en el Barrio Rojo de Ámsterdam, en un día promedio, trabajan unas 400 trabajadoras sexuales, lo que significa que solo habría una plaza para cada cuatro de las trabajadoras sexuales que trabajan actualmente en el Barrio Rojo. Si la alcaldesa cerrara todas las ventanas, esto significaría que 300 trabajadoras sexuales perderían un lugar de trabajo y terminarían en la clandestinidad, y tal vez aún más, ya que más del 93% de las trabajadoras sexuales no quieren trabajar en otro lugar. Si solo una parte de las ventanas tuviera que cerrarse, muchas trabajadoras sexuales no se mudarían de allí, sino que nuevamente pasarían a la clandestinidad, y la aglomeración del área aumentaría porque el área se volvería aún más pequeña de lo que ya es.
Además de eso, la alcaldesa también quiere hacer algo contra el sexo que trabaja ilegalmente de forma clandestina, ofreciéndoles lugares de trabajo en este nuevo plan. Sin embargo, sospechamos que 100 lugares de trabajo estarán lejos de ser suficientes para ofrecer un lugar suficiente para las trabajadoras sexuales que trabajan ilegalmente en este momento, desde luego si una parte de esos lugares de trabajo fuere ocupada por trabajadoras de ventanas del Barrio Rojo. En resumen, las trabajadoras sexuales ilegales apenas disminuirían simplemente porque no hay suficientes lugares de trabajo para hacerlo.
Aumento de la trata de personas
En el documento que la alcaldesa ha enviado al consistorio con respecto a sus planes, también hay un consejo de la Fiscalía Holandesa, la policía, los supervisores de la ciudad y los servicios de atención médica. Sus consejos sobre lugares de trabajo transparentes y seguros para combatir la trata de personas consisten en tres factores: que sean fáciles de encontrar, que sean visibles y que permitan establecer una relación de confianza.
La prostitución en las ventanas es la forma más visible de prostitución, mientras que un hotel o centro erótico de prostitución está oculto al mundo exterior, lo que hace que las trabajadoras sexuales sean menos visibles para las autoridades y, por lo tanto, que aumenten los riesgos de trata de personas. Sobre todo, actualmente hay una buena red de contactos entre todas las partes mencionadas anteriormente y las trabajadoras sexuales en el Barrio Rojo, red de contactos que se interrumpiría si la prostitución se trasladara a otro lugar.
El plan de la alcaldesa básicamente va en contra de los consejos de la Fiscalía Holandesa, la policía, los supervisores de la ciudad y los servicios de atención médica, lo que aumentaría la trata de personas en la prostitución, mientras que la situación actual cumple con todas las demandas de las partes mencionadas anteriormente.
Los nuevos lugares de trabajo generarán más violencia contra las trabajadoras sexuales
La investigación de SOA Aids y PROUD muestra que la prostitución de ventana es la forma más segura de trabajo sexual en los Países Bajos, con la menor posibilidad de violencia contra las trabajadoras sexuales. La prostitución hotelera, como en un hotel de prostitución o centro erótico, es uno de los lugares más peligrosos con respecto a la violencia contra las trabajadoras sexuales. La violencia física contra las trabajadoras sexuales en las habitaciones de hotel es un 23% más alta en comparación con la prostitución de ventanas, la agresión sexual y la violación es incluso un 36% más alta, y la tan odiada por la alcaldesa humillación de las trabajadoras sexuales es un 4% más alta en la prostitución hotelera.
En resumen, la opción de reemplazar la forma más segura de trabajo sexual con una de las formas más peligrosas de trabajo sexual con respecto a la violencia contra las trabajadoras sexuales significará un fuerte deterioro de la seguridad de las trabajadoras sexuales del Barrio Rojo de Ámsterdam.
Conclusión
Las propuestas de la alcaldesa no conducirán a una menor aglomeración en el Barrio Rojo, sino que en el peor de los casos incluso la aumentarán. Además, estas propuestas harán que las trabajadoras sexuales sean menos visibles, lo que las hace más vulnerables a la trata de personas, y se elige una forma de trabajo sexual donde la violencia contra las trabajadoras sexuales es mucho mayor en comparación con la prostitución de ventana. Sobre todo, este plan no ofrece suficientes lugares de trabajo para reducir suficientemente el lado clandestino ilegal de la prostitución en Amsterdam ni para ofrecer suficientes lugares de trabajo a las trabajadoras sexuales del Barrio Rojo, que no quieren mudarse sino que prefieren quedarse en el Barrio Rojo.
Por lo tanto, sólo podemos llegar a la conclusión de que ninguna de las metas que la alcaldesa se ha propuesto conseguir se alcanzará con esta política. De hecho, en casi todos los casos la situación solo empeorará en comparación con la situación actual. Esto alimenta nuestras sospechas de que la aglomeración y nuestro bienestar son solo malas excusas para llevar a cabo lo que el Ayuntamiento lleva mucho tiempo deseando, es decir, deshacerse de la prostitución del centro de la ciudad a toda costa.
Fuentes:
Research among sex workers Red Light District regarding tourism and possible future plans
Research regarding violence among sex workers in The Netherlands