¿Es nociva la prostitución? No, dice el Journal of Medical Ethics

 

por Michael Cook 

1 de septiembre de 2012

http://www.bioedge.org/index.php/bioethics/bioethics_article/10218

Puede leerse la traducción completa del artículo referenciado aquí: https://elestantedelaciti.wordpress.com/2019/09/22/es-perjudicial-la-prostitucion/

 

Entre los temas álgidos en bioética, la prostitución no ocupa un puesto muy alto. Una búsqueda rápida en la base de datos de bioética ETHXWeb de la Universidad de Georgetown halló diez veces más artículos sobre la maternidad de alquiler que sobre la prostitución, incluso aunque pueda argüirse que son temas relacionados. Sin embargo, la bioética es un campo en continua expansión, como demuestra uno de los últimos artículos Online First en el rompetabúes Journal of Medical Ethics. Lleva el provocador título de «¿Es perjudicial la prostitución?»

Como era de esperar, el académico noruego Ole Martin Moen dice que no. “Cada vez somos más, sin embargo, los que creemos que las relaciones sexuales no tienen por qué ser profundamente personales y emocionales para que sean aceptables: creemos en la aceptabilidad del sexo ocasional. En este trabajo argumento que si el sexo ocasional es aceptable, tenemos entonces pocas o ninguna razones para rechazar la prostitución”.

El Dr. Moen demuele, o intenta demoler, nueve objeciones que se hacen a la legalización de la prostitución, desde el peligro y la explotación hasta la venta del propio cuerpo y la venta de la propia alma. Pero quizás lo más interesante desde un punto de vista bioético sean sus premisas. Parece haber tres. La primera, que el sexo es, o a menudo es, ocasional y sin importancia. Si no tiene un valor especial, es improbable que se sostenga cualquier argumento en contra de su venta.

La segunda, que un cálculo utilitario es el mejor modo de determinar la ética de la prostitución. Por ejemplo, menciona de pasada que “un beneficio de la prostitución es que hace posible a lxs jóvenes —que son lxs que tienen más probabilidades de ser pobres— conseguir unos ingresos significativos sin educación y sin costes de inversión, y conseguirlos conservando una parte importante de su tiempo disponible para buscar otras metas”.

La tercera, que las actitudes contemporáneas hacia la homosexualidad son precedentes adecuados para evaluar el valor moral de la prostitución. En los años veinte y treinta del pasado siglo, se juzgaba que la homosexualidad ocasionaba severos problemas psicológicos a las personas. Pero ahora sabemos que ello se debía al estigma social. La homosexualidad se asociaba también con la enfermedad, el uso de drogas y la violencia. Pero ahora sabemos que esto se debía a la opresión social y legal. De forma similar, el Dr. Moen sugiere que, si desestigmatizamos y liberamos la prostitución, estos problemas desaparecerán también entre lxs prostitutxs.

El Dr. Moen concluye que “deberíamos enfocar la prostitución de forma similar [a la homosexualidad], y abrirnos a la posibilidad de que las prostitutas se vean perjudicadas, no porque la prostitución sea nociva, sino porque la sociedad trata en la actualidad de una forma muy injusta a las prostitutas”.

Screen-shot-2011-10-24-at-11_07_35-AM-300x360

Carta abierta de Annie Sprinkle: Día por el Fin de la Violencia Contra las Trabajadoras Sexuales

325490_194561850637520_601015786_o17 de diciembre: Día por el Fin de la Violencia Contra las Trabajadoras Sexuales 

http://www.swopusa.org/dec17/about/from-annie-sprinkle/ 

http://www.december17.org/ 

“El asesino de Green River”, Gary Ridgeway, dijo: “Escogía prostitutas como víctimas porque eran fáciles de atrapar sin que nadie se enterara. Sabía que no se informaría de su desaparición inmediatamene y quizás nunca… Pensé que podría matar tantas como quisiera sin ser pillado.” Confesó haber asesinado a noventa mujeres. Tristemente, algunas prostitutas de Seattle, sus novios o sus chulos, supieron durante años que el “asesino de Green River” era Gary Ridgeway, pero tuvieron miedo de denunciarle por miedo a ser arrestados, o que no les creyera la policía, o que la policía no lo diera importancia. La orgía asesina de Ridgeway duró más de veinte años..

Los crímenes violentos contra las trabajadoras sexuales son poco denunciados, no son investigados y quedan impunes. Realmente, hay gente que no se preocupa cuando las prostitutas son víctimas de crímenes de odio, son golpeadas, violadas y asesinadas. No importa lo que pienses de las trabajadoras sexuales y de las políticas hacia la prostitución: las trabajadoras sexuales son parte de tus vecindarios, comunidades y familias..

Cuando Ridgeway fue finalmente detenido, yo sentí la necesidad de conmemorar a mis hermanas putas que habían muerto de una forma tan horrible e innecesaria. Me ocupé de ello y conocí a otras personas que también se ocuparon. Así que, en unión de Robyn Few, fundador del Sex Worker Outreach Project, y de los miembros de SWOP Stacey Swimme y Michael Fowley, proclamamos el 17 de diciembre como Día Internacional por el Fin de la Violencia Contra las Trabajadoras Sexuales. Invitamos a la gente a organizar memoriales, vigilias y otros tipos de eventos que eligieran en sus países y ciudades. Hicimos una vigilia en el ayuntamiento de San Francisco. Hasta hoy, cientos de personas alrededor del mundo han hecho docenas de memoriales, acciones y eventos de todas las clases, y la participación va en aumento. ¿Quieres unirte a nosotros? Aquí te digo cómo. 

DIEZ MANERAS DE PARTICIPAR EN EL DÍA INTERNACIONAL POR EL FIN DE LA VIOLENCIA CONTRA LAS TRABAJADORAS SEXUALES 

(TODO EL MUNDO ESTÁ INVITADO) 

1.   Organiza una vigilia/memorial/concentración en tu ciudad. Basta con elegir el sitio y la hora. Invita a la gente a que traiga sus historias, escritos, pensamientos, noticias relacionadas, poemas, listas de víctimas, actuaciones y recuerdos. Compartid por turnos. 

2.   Organiza una vigilia de velas en un lugar público o asiste a ella. 

3.   Haz algo a solas en tu casa que tenga un significado personal, tal como un baño conmemorativo o encender una vela. 

4.   Llama a un amigo y habla del tema. 

5.   Envía una donación a un grupo que contribuya a la seguridad de las trabajadoras sexuales. Algunos enseñan autodefensa o mantienen sitios web que avisan a las trabajadoras de puteros malos. Haz una donación al Sex Worker Outreach Project. 

6.   Lee el sitio web de Sex Workers Outreach Project, www.swop-usa.org. Avisa a otras personas de cualesquiera eventos planeados para el 17 de diciembre. También hay en la Wikipedia una entrada del 17 de diciembre que puedes leer. 

7.   Corre la voz acerca del Día por el Fin de la Violencia Contra las Trabajadoras Sexuales y los temas que suscite; usa blogs, e-mails, envía un comunicado de prensa, distribuye este texto a otros. 

8.   Asiste a un evento/acción/conmemoración del 17 de diciembre, Día por el Fin de la Violencia. Todo el mundo es bienvenido. 

9.   Organiza un debate acerca de la violencia contra las trabajadoras sexuales. Busca un espacio comunitario e invita a  participantes tales como trabajadoras sexuales, policías y familiares de víctimas. 

10.  Crea tu propio modo de participar. La gente ha hecho celebraciones, ha cantado villancicos, ha hecho protestas en las cárceles,  concentraciones en los ayuntamientos, mujeres desnudas leyendo escritos de putas, actuaciones artísticas, proyectos de arte visual, y otras cosas creativas, divertidas y emotivas.

Todos los años, cuando asisto a una concentración el 17 de diciembre por el Día Internacional por el Fin de la Violencia Contra las Trabajadoras Sexuales, experimento una profunda emoción. Me tomo unos momentos para sentir gratitud por haber trabajado como prostituta durante veinte años y haber salido con vida y bien. Recuerdo a aquellas que no sobrevivieron y temo por las que no sobrevivirán mientras no se hagan auténticos cambios..

En San Francisco, estamos organizando un conjunto de eventos para el 17 de diciembre. Una conferencia de prensa en el ayuntamiento, una ceremonia conmemorativa en el Centro para el Sexo y la Cultura, y “Mujeres Desnudas Leyendo” escritos de trabajadoras sexuales (el evento de Lady Monster). 

¡Comenzad ya a organizaros! Estaréis contentas de haberlo hecho. El hecho de que las mismas trabajadoras sexuales organicen el 17 de diciembre crea un buen interés en la prensa (ha salido en muchos periódicos, incluído el NY Times) y ayuda a cosechar compasión y comprensión acerca de cómo las leyes malas e injustas contra la prostitución hacen daño a tantas personas. Pero la verdad es que todas las trabajadoras sexuales (incluídas las que tienen legalizado el trabajo sexual) pueden ser víctimas de actos de violencia. 

En solidaridad con el orgullo de puta,

Annie M. Sprinkle

Declaración de Transgender Europe a propósito del llamamiento de ONGs por la “Abolición de la Prostitución” en Europa

tgeu_logo_1  http://tgeu.org/TGEU_Statement_on_Abolitionist_Call 

6 de diciembre de 2012 

El 4 de diciembre de 2012, una coalición de ONGs publicó un llamamiento por la “Abolición de la Prostitución” en la Unión Europea. Transgender Europe (TGEU) está preocupada por las recomendaciones que se proponen en dicho llamamiento y su impacto potencial sobre lxs trabajadorxs sexuales trans. 

TGEU cree que el llamamiento excluye las voces de lxs trabajadorxs sexuales, que son lxs auténticxs protagonistas de esta discusión. Lxs activistas pro derechos de lxs trabajadorxs sexuales han criticado las campañas que buscan silenciar los argumentos de lxs trabajadorxs sexuales acerca de los temas de violencia contra las mujeres, trata, y criminalización del trabajo sexual y de lxs clientes. 

 TGEU defiende la opinión de que el trabajo sexual es trabajo. Creemos que el único modo de terminar con la violencia contra las mujeres trabajadoras sexuales es respetar el derecho de lxs trabajadorxs sexuales a verse libres de todas las formas de violencia y adoptar las medidas adecuadas en paralelo con las demandas de las comunidades de trabajadorxs sexuales. 

TGEU cree que las recomendaciones propuestas en este llamamiento pone en peligro a lxs trabajadorxs sexuales de toda Europa, en lugar de ser una solución de los problemas arriba mencionados. Las organizaciones de derechos de lxs trabajadorxs sexuales e instituciones internacionales como la ONU demuestran que criminalizar a lxs clientes, como se hace en el “modelo sueco”, aumenta la violencia contra lxs trabajadorxs sexuales y la represión mediante medidas policiales intensificadas[1], a la vez que reduce el acceso a los servicios de salud, de justicia y de asistencia social y alienta el estigma y la discriminación[2]

 Es importante señalar que el trabajo sexual y la trata de personas son conceptos diferentes. Los esfuerzos por unir trata de seres humanos con sexo consentido ocasionan mayor victimización, especialmente a lxs trabajadorxs sexuales inmigrantes[3]

Con respecto a todos los puntos arriba mencionados, TGEU critica la perspectiva y las recomendaciones propuestas en el llamamiento. TGEU cree que la discusión acerca del trabajo sexual en Europa debería realizarse en estrecha consulta con lxs trabajadorxs sexuales. Hacemos un llamamiento por la abolición de la legislación estigmatizante y discriminatoria y por un debate basado en la evidencia sobre cómo mejorar las condiciones de vida de lxs trabajadoras sexuales trans y no trans.

 ———————————————–

[1] Ver “Briefing Paper #2: Criminalisation of Clients” por la Global Network of Sex Work Projects (NSWP) sobre los efectos adversos del “modelo sueco”, en: www.nswp.org/sites/nswp.org/files/Criminalisation%20of%20Clients_Summary-c.pdf 

[2] Referirse a “Sex Work and Law” (2012) – Un informe conjunto publicado por UNDP, UNFPA y UNAIDS que evalúa leyes, políticas legales y prácticas policiales que afectan a los derechos humanos y la salud de lxs trabajadorxs sexuales en 48 países de Asia y del Pacífico, en: www.undp.org/content/undp/en/home/presscenter/pressreleases/2012/10/18/new-un-report-takes-a-stark-look-at-links-between-sex-work-hiv-and-the-law-in-asia-and-the-pacific.html 

[3] Ver “Briefing Paper # 3: Sex Work is Not Trafficking” por la Global Network of Sex Work Projects (NSWP) sobre cómo la equiparación de trabajo sexual y trata y las legislaciones antitrata existentes ocasionan mayor estigmatización, discriminación y violencia contra lxs trabajadorxs sexuales, en:www.nswp.org/sites/nswp.org/files/SW%20is%20Not%20Trafficking.pdf

Penalizar a los clientes socava la seguridad de las trabajadoras sexuales

 http://prostitutescollective.net/2012/12/04/criminalising-clients-undermines-sex-workers-safety/

4 de diciembre de 2012, por el English Collective of Prostitutes

Respuesta inicial del Colectivo Inglés de Prostitutas (CIP) a las recomendaciones del Lobby Europeo de Mujeres (LEM) del 4 de diciembre de 2012.

1.           En un momento de crisis económica en que la pobreza entre las mujeres y los niños está en aumento en toda Europa (ver la propia investigación del LEM[1]) y más mujeres, madres en particular, están trabajando en la industria del sexo para sobrevivir, el Lobby Europeo de Mujeres y 200 ONGs de toda Europa deciden poner en marcha una iniciativa contra la prostitución: http://www.womenlobby.org/spip.php?article4318&lang=en

Penalizar a los clientes de las mujeres prostitutas cuando toda la evidencia muestra que esto empujará a la prostitución más hacia la clandestinidad y hará más difícil para las trabajadoras sexuales conseguir protección frente a las violaciones y otros actos de violencia, muestra un total desprecio por las vidas de las mujeres que trabajan en la industria del sexo. La penalización de los clientes no detendrá la prostitución, como tampoco lo hará la penalización de las mujeres, pero la hará más peligrosa y estigmatizante para aquellas de nosotras que trabajamos como prostitutas.

Lily, del CIP, comentó:

Nueve de cada 10 mujeres que entran en la prostitución o el lap dance lo hacen para conseguir dinero para sobrevivir. Trabajo con estudiantes, madres y todas las otras clases de mujeres. Recientemente, mi mamá no pudo conseguir un par de zapatos de colegio para mi hermano. Cuando yo hacía un trabajo de día no podía ayudarla, pero ahora sí puedo. No nos avergonzamos de lo que tenemos que hacer para sobrevivir. Pero nos enfurece que aquellas que dicen que saben lo que es mejor para nosotras estén dispuestas a vernos morir de hambre con tal de que no nos desnudemos, o a mandarnos a la cárcel si lo hacemos.

2.           Ante la perspectiva de no tener ingresos o trabajo, o sólo los trabajos peor pagados, muchas mujeres venderán servicios sexuales. ¿Estamos menos degradadas cuando tenemos que saltarnos comidas o mendigar para poder alimentar a nuestros hijos; estar con una pareja violenta para poder tener un techo sobre nuestras cabezas; o trabajar 40 horas a la semana por menos de 5 libras la hora, lo que no nos llega para pagar nuestras facturas? ¿Es sorprendente que muchas mujeres prefieran ganar tres veces más trabajando a tiempo parcial en un burdel? Aquellas que rabian contra la prostitución no tienen una palabra para las madres que luchan para alimentar a sus familias.  Desde que han subido las tasas de los estudios, muchas más mujeres estudiantes están pagando su educación trabajando en la industria del sexo. Si los gobiernos se sienten ofendidos por el trabajo que hacemos, deberían detener la reforma del estado social, abolir las tasas de los estudios, reinstaurar los recursos para las mujeres que tienen que huir de la violencia doméstica y traer la igualdad de salarios. Con la urgente necesidad económica que las mujeres de toda Europa están afrontando, ¿no tienen las mujeres políticas nada mejor que hacer que atacar a las trabajadoras sexuales?

3.           Este es un ataque por dos frentes contra las mujeres, dirigido por una nefasta alianza de políticas feministas y fundamentalistas cristianos que se oponen a la prostitución exactamente igual que se oponen al matrimonio gay. Hasta hace poco el sexo gay era penalizado exactamente igual que la prostitución. ¿Por qué hay gobiernos que defienden el matrimonio gay pero penalizan el sexo consentido por dinero? Hay muchas razones por las que la gente tiene sexo, y una de ellas es el dinero. Ya es hora de que la prostitución sea despenalizada igual que lo ha sido el sexo gay.

4.           La propuesta del LEM de “prohibir la compra de un acto sexual” (acompañada por “la supresión de las medidas represivas contra las personas prostituídas”) sigue el ejemplo de la legislación introducida en Suecia que despenalizó a las trabajadoras sexuales y penalizó a los clientes. Pero la evidencia muestra que la discriminación y el estigma contra las trabajadoras sexuales ha aumentado, que las trabajadoras sexuales se han visto sometidas a mayor riesgo de ataques y tienen menos posibilidades de pedir protección a la policía y las autoridades: “Hemos encontrado también informes de serios efectos adversos de la Ley de Compra de Sexo —especialmente en lo que concierne a la salud y el bienestar de las trabajadoras sexuales— a pesar del hecho de que los autores de la ley recalcaron que la ley no tendría un efecto negativo sobre las personas dedicadas a la prostitución.” ¿Dónde está el escándalo por el hecho de que “una cuarta parte de las madres solteras en Suecia viven ahora en la pobreza, comparado con el 10% de hace siete años”?

5.           La legislación que existe en todos los países de la Unión Europea ya persigue a cualquiera que fuerce o coaccione a alguien para que entre en la industria del sexo. ¿Por qué hacerla extensiva al sexo consentido? La propuesta del LEM a favor de “la penalización de todas las formas de lenocinio” hará que cualquiera que se asocie con trabajadoras sexuales se arriesgue a ser perseguido. Aquí en el Reino Unido hay leyes contra la propiedad de burdeles y contra controlar, provocar e incitar a alguien para que se dedique a la prostitución, todas las cuales se usan casi siempre contra las personas que se asocian con trabajadoras sexuales, en lugar de contra las personas que explotan a trabajadoras sexuales. Por ejemplo, mujeres que ponen un anuncio en la web para otra trabajadora sexual o que la pasan un cliente.

6.           El LEM propone “el desarrollo de alternativas reales y programas de salida para aquellas mujeres que están en prostitución”, pero ¿dónde están las propuestas concretas para solucionar el masivo aumento de la pobreza entre las mujeres y los niños de Europa?¿Podemos creer realmente que tales programas existen, o que si existen son viables, cuando otras mujeres no pueden encontrar trabajos o conseguir ingresos suficientes para cuidar de sus familias?

7.           La propuesta del LEM a favor del “desarrollo de políticas de prevención en los países de origen de las personas prostituídas” quiere decir probablemente un refuerzo de los controles de inmigración para impedir que las mujeres de los países más pobres crucen las fronteras internacionales. La legislación contra la trata en el Reino Unido ha sido usada primordialmente en este sentido y para centrarse en las trabajadoras sexuales inmigrantes para su arresto y deportación. Ha hecho poco o nada para proteger a las víctimas de la trata.

8.           El LEM presenta a Suecia y Holanda como las “dos principales opciones legislativas”. No lo son. Nueva Zelanda despenalizó la prostitución en 2003. La Ley de Reforma de la Prostitución de Nueva Zelanda es una buena base para cualquier cambio serio en la legislación y la política referidas a la prostitución. Retira a la prostitución del código penal, permite a las personas trabajar juntas colectivamente, y distingue entre sexo consentido y violencia y explotación. Y lo que es más importante, ha demostrado mejorar las condiciones laborales de las trabajadoras sexuales, a la vez que facilita que las que quieran salir lo hagan[2]. ¿Por qué se está ignorando a Nueva Zelanda? Un sumario de la diferencia entre despenalización (Nueva Zelanda) y regularización (Holanda) se puede ver aquí: http://prostitutescollective.net/2010/09/28/decriminalisation-of-prostitution-v-legalisation-2/

9.           Desde que en el Reino Unido se aprobó la Ley de Policía y Delincuencia que penaliza a los hombres que “tienen sexo con una prostituta forzada o coaccionada”, las redadas y arrestos de trabajadoras sexuales han ido en aumento. Muchas mujeres de nuestra red están afrontando cargos por propiedad de burdel, que conllevan una pena de siete años de cárcel, por trabajar en casa con amigas. Una mujer que denunció un serio ataque por dos hombres que la amenazaron con prender fuego a su local fue perseguida por propiedad de burdel; los atacantes no fueron perseguidos.

Aquí podéis ver cómo las campañas contra la prostitución están poniendo las vidas de las trabajadoras sexuales en peligro:

http://prostitutescollective.net/2012/04/02/crackdowns-on-prostitution-putting-sex-workers-lives-at-risk/

Y llamamientos para un cambio de las leyes que permita a las trabajadoras sexuales atreverse a denunciar la violencia:

http://www.guardian.co.uk/society/2012/jan/16/change-law-prostitutes-crime-violent


Notas
1  An Invisible Crisis? Women’s poverty and social exclusion in the European Union at a time of recession
http://prostitutescollective.net/2010/03/28/recommendations-for-changes-in-prostitution-law-and-policy/#_ftn1


English Collective of Prostitutes
ecp@prostitutescollective.net
http://prostitutescollective.net/
Tel 020 7482 2496   Mobile 07811964171


[1] An Invisible Crisis? Women’s poverty and social exclusion in the European Union at a time of recession.